主要案情：房某与解某系夫妻关系。2012年2月29日，房某与某银行签订个人借款合同，借款金额三万三千元，借款期限2012年2月28日至2013年2月22日。同日，某银行与解某、李某、刘某签订保证合同，为房某的个人借款合同提供担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，借款人未还本付息，保证人亦未履行担保义务。李某、刘某认为房某与解某系夫妻关系，解某不是保证合同适格保证人，诉至法院，请求判令保证合同无效，法院经过审理驳回原告的诉讼请求。
本案中，房某与解某系夫妻关系，房某在婚姻关系存续期间的借款并非当然系夫妻共同债务，只有在相关借款用于夫妻共同生活或共同生产经营的前提下，借款才应当被认定为夫妻共同债务，届时解某应与房某承担共同还款责任。李某、刘某仅凭房某与解某的夫妻关系即认定解某应承担共同还款责任，要求判令保证合同无效，于法无据。退一步讲，即使解某与房某承担共同还款责任，也不影响原告李某、刘某保证责任的承担，该笔借款保证方式为连带责任保证，保证人在承担保证责任后可向借款人及其他任一保证人主张权利，解某作为保证人并未加重李某、刘某的保证责任。若该笔借款系解某与房某的夫妻共同债务，李某、刘某在承担保证责任后可向房某、解某追偿，且李某、刘某向解某追偿不受保证份额的限制。综上，法院判令驳回李某、刘某的诉讼请求。
法官寄语：保证作为担保债权实现的一种方式，在日常经济活动中十分常见，特别是在金融借款合同中，银行为保证债权的实现，都会要求债务人提供人保或物保。因此，在为他人提供保证担保时，应提高认识，谨防因自己的大意而造成损失。
1.理解保证的法律概念。保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人就必须按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的方式有一般保证和连带责任保证两种，二者的区别主要是是否先要求债务人履行义务。
2.了解保证合同主要条款内容。债务人、借款的金额、保证的方式、期间、是否为最高额保证等应当在担保或借款合同中均有约定。保证人在合同上签上自己的名字时，应当仔细研读，对自己应当承担的责任必须有一个清楚的认识，只有合同所有条款均确定无误，才能慎重地作下承诺。
3.不随意为他人提供担保。保证关系的确立，应建立在债务人与保证人有充分信任的基础上，债务人、保证人均应当有一定的偿还能力，即使债务人不能履行义务时，保证人也能承担得起保证责任。因此，不能盲目为他人担保。
