第二版：要闻
莫让光伏板成为“隔阂板”
刊发日期：2025-01-10 阅读次数： 作者：范新爽 语音阅读：
莱西融媒1月9日讯 近期，市法院审理了一起相邻权纠纷案，最终判令被告村民对房顶上部分光伏发电板进行拆除。
姜某甲与姜某乙系前后屋邻居，姜某甲居北，姜某乙居南。2023年10月，姜某乙委托孙某某为其房顶安装了光伏发电设备。由于上述设备远高于房顶，两侧也宽于房檐，姜某甲认为这些设备严重影响了自家的通风采光，多次要求姜某乙和孙某某进行处理，但经过村委和派出所处理，双方仍未达成一致意见。
于是，姜某甲一纸诉状将姜某乙告上法院，要求姜某乙立即拆除其房顶安装的最顶端东西向的11块光伏板及最西端南北向的5块光伏板，并要求第三人孙某某予以协助。
庭审中，双方各执一词。被告及第三人辩称其安装的光伏板符合国家工程建设标准，经过验收合格，并未影响原告家的通风采光。而原告则称因房屋采光和通风不良，已严重影响其身体和精神健康。
为查明本案事实，承办法官深入现场进行了实地勘验，发现被告所安装的屋顶最西端南北向的5块光伏板并未产生实质影响，但东西向的11块光伏板面积过大，确实影响了原告家的通风采光。被告家安装的光伏板虽符合相关标准，但因侵害了原告应享有的通风采光权，作为设备所有人、管理人，被告有责任及时排除妨碍。
综上，市法院依法判决被告姜某乙限期拆除房屋顶端东西向的11块光伏板，并鉴于光伏板拆除的专业性，判令由第三人孙某某予以协助拆除。被告对判决结果不服，提起上诉。青岛中院二审维持原判。
更多精彩内容，请下载莱西融媒APP
