二版：要闻
市法院“换封”1000万资产解企难
刊发日期：2024-04-26 阅读次数： 作者：盛帅 语音阅读：
莱西融媒4月25日讯 “明明是他欠我们的钱，怎么反倒查封我们公司的1000万元？”查封现场，被反诉人愤愤不平地诉苦。
2021年4月，山东某劳务有限公司承建了山东某建设公司发包的商品房一期工程，后因各种原因工程未能按期竣工，双方于2023年1月进行了工程割算，但对工程款数额及违约责任产生争议，双方协商未果，建设公司诉至法院，要求劳务公司返还超额支付的工程款326万元，而劳务公司则提起反诉，要求建设公司承担欠付的工程款、违约金、租金1000余万元。
诉讼过程中，劳务公司申请查封建设公司账户资金1000万元，以保障反诉请求，因此有了开头的一幕。
为了保障公司的正常经营，市法院提议以商品房、土地使用权等财产作为反担保，并举行听证会，召集双方对此发表意见。在充分听取双方意见后，法官对建设公司提供的土地使用权及100套房屋逐一进行查封，同时解除了对其银行账户的冻结。
“感谢法官，我们目前还有正在施工的项目，如果这笔钱被查封了，贷款也无法办理，项目又会被搁置了。”建设公司负责人向法官感谢道。
虽然解了建设公司的燃眉之急，但是双方矛盾的根源尚未解决。为彻底解决纠纷，实现案结事了，市法院承办法官“乘胜追击”，组织双方调解，“其实工程就摆在那里，干了多少工程量双方心里都有数，没必要非得启动鉴定程序，像这种工程体量，鉴定费起码需要50万元，时间也长，不如按照市场价坐下来挨个儿算算……”承办法官为当事人算起了经济账、时间账。
市法院在调解过程中反复联系鉴定机构，确定现行鉴定标准下基础土建、二次结构、设备租金等各项工程的详细数额，并反复释法说理，最终促成双方达成一致和解意见，当事人双双撤诉，该案圆满审结。
更多精彩内容，请下载莱西融媒APP
